Paradise City

「看似是陶冶性情的貝多芬第九交響曲，映入眼簾之際卻是刺眼的腥紅。」
美學、暴力與性愛完美地融合在這齣作品中。A Clockwork Orange最初被庫導本人歸類為禁片，一直到他死後才於英國首先解禁，被後世譽為70年代最具影響力的電影之一。

///////

從高中就熱愛驚悚恐怖片的我，對主角Alex那長長的下睫毛、全白連身吊帶褲、凸顯陽具的兜襠褲……這前衛裝扮一點也不陌生，然而促使我去看這齣是英倫搖滾樂團Blur的歌曲The Universal向A Clockwork Orange致敬的MV，說穿了就是太喜歡The Universal這首歌了，充分地給了我看A Clockwork Orange 的理由。這齣也看了不下三次，甚至還找了原著書來看，大概是因為其中有許多耐人尋味且值得深思的問題，才會一看再看。
在此記錄下自己的想法，或許往後也會有新的想法出現：

1.烏托邦/反烏托邦
反烏托邦是在討論烏托邦社會底下充滿和平的表面，其內卻充斥著各種弊病，如階級矛盾、資源緊缺、犯罪、迫害……，主角Alex就是烏托邦世界中被迫害的混亂因子，想要和平快樂就必須去除他的邪惡，但如果其人性本惡，是否侵犯了 Alex 的人權而違反了他的自我？

2. 雷休斯的船
Alex是位不折不扣的惡少年，偷拐搶騙姦殺掠奪樣樣來，終招牢獄之災，其後為了自由而自願參加思想改造，被改造成有一絲邪念就會有反胃的生理反應，來約束他邪惡的行為。如此的改造，與形上學同一性中的「雷休斯的船」有異曲同工之妙－－將雷休斯船的零件全換新後，這艘零件全新的船還是原本那艘雷休斯的船嗎？被思想改造的Alex是原本的Alex？抑或成為社會化下的俘虜而已？

3.兩性的二元對立
電影中許多將女性劃為弱勢的性慾描寫，如無限放大陽具、Alex用男性生殖器藝術品毆打女性、意淫、輪姦女性等，似乎反映了父權社會及陽具崇拜的價值觀。諷刺的是，男性們似乎又是自卑的存在－－影片中沒有一幕出現真實男性的陽具，他們需要用外在的陽具描寫來彰顯自己的威權。如此的父權似乎是建立在自我感覺良好之上，其實他們什麼都不是。

///////

還是覺得這充滿灰色地帶的世界好難搞。
Blur - The Universal